這一篇是有關前面我翻的Break in Tempo, WBF的橋規委員會的主席對這篇的文章的反應.
他認為,在賽前都有特別提醒賽員在移動推盤時,一定要至少15秒,所有的特約叫品都應該拿出Alert卡並寫下來.
有一隊因為沒有寫下來而被調整,最後要求上訴,主席告訴他這種上訴不會成功的,他為什麼還要上訴?他說這樣我們的隊友才會開心.
Anyway,看起來橋規對於這種Break in Tempo的要求,有沒有簾幕,其實應該要有很大的改善空間,可是他們並不願意去正視有這樣的問題,而堅持橋規沒有問題,而不願意去檢視.
當橋桌上長考方都承認自己有長考了,你再去問有沒有超過秒數的意義何在?當在牌桌上沒大簾幕時都有明顯的長考時,明顯的有UI時,這樣的條件應大於正常叫牌的情況(雖然有時牌真的很特殊),我不認為每一種牌的情況是都一樣,當橋規去保護到使用UI的人的時候,未來大家使用UI的機會會不會更多呢?
雖然惡法亦法,但希望這種在惡法在傷害到橋牌之前,能好好的一再被檢視.
沒有留言:
張貼留言